Времена
и события изменяют значения многих знакомых слов. В случае с терминами «провокация»,
«провокатор» - то они вполне отображает
гнилую суть происходящего на Украине.
Некоторые
понятия стали своеобразной «разменной монетой», которую можно использовать в
любой непонятной ситуации, или для собственной выгоды. Итак, что такое «провокация»
по словарю:
Провока́ция — действие
или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие
провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом
тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект,
совершающий провокации, называется провокатором.
Все
предельно просто и понятно. В принципе, мы знали значение этих слов еще с
детства. Спровоцировать кого –то, это значит создать конфликт, ответную реакцию
нашего оппонента. Даже в повседневной жизни люди зачатую пользуются этим
приемом повсеместно. Но не все так просто в политике.
Казалось
бы, что непонятного – одна сторона конфликта, провоцирует вторую, люди, которые
этим занимаются, называются провокаторами. Да, только, потом вдруг оказывается,
что провокаторы вовсе не провокаторы, или, что провокация была незапланированные
ее же организаторами и т.д.
Так
вот, в наше время, такой непосредственный термин, превратился в своеобразный
инструмент информационно-смысловой войны. Направленный в первую очередь на
массы простых обывателей. Рассмотрим несколько классических примеров
использования этого инструмента, которые не раз демонстрировались и продолжают
иметь место на Украине, в частности связаны с Майданом.
Случай
первый, ставший уже классикой. Одна из сторон противостояния оказывается не в
состоянии полностью контролировать своих соратников. Вдруг, кто-то из них
совершает неблаговидный поступок, к примеру, увлекшись «войной», повреждает
частное или государственное имущество. Чтобы не бросить тень на организацию,
применяется этот прием – его немедленно называют провокатором, то есть не
имеющего никакого отношения к организации. Таким образом, открещиваясь от своих
же, сторона еще и выигрывает положение, перекладывая вину на противников.
Случай
второй, не менее распространенный. Организация готовит план действий и приводит
его в исполнение. К примеру, нападение на милицию. Но основная хитрость замысла
состоит в том, чтобы этот акт насилия приписали оппонентам. Таким образом,
представители организации осуществляют нападение и технично исчезают.
Организация же по заранее подготовленному плану вбрасывает в прессу обвинение
противникам в незаконных действиях. Очерняя их, и соответственно
выставляя себя в лучшем свете.
Тритий
вариант. Конфликтующая сторона осуществляет некие действия, в ходе которых,
вдруг появляются новые факторы, которые делают предыдущий замысел невыгодным.
Ну что же, выход есть – назвать свои же действия провокацией со стороны
неизвестных лиц, затесавшихся в тесные ряды организации, и быстро подкорректировать
свои действия согласно обстановке.
Это
далеко не все варианты использования пресловутых «провокаций», перечислять
можно долго. Вот в такое время мы живем, главное не принимайте на веру все что
видите и слышите, время все расставляет по местам, определяя виновников и
жертв.
© Copyright: Олег Желябин –
Нежинский.